结论：存到一定密度之后，决定产出的不再是”继续存”，而是”转化闸门”——这条规律在气象观测、企业 AI、这个库自己三处同时撞出来。
相撞的证据（⚠️ 订正：初版误把”观测加密”读成”加密市场”，实为同一篇气象复盘文）：
- 观测加密：卡片/观点/10-10-加密越过快速收益区-边际效益递减——北京站距从 5 公里压到 2.2 公里后，平面加密对准确率的边际贡献锐减（📄 原文·编外气象人）
- 四道闸门：卡片/观点/10-10-加密越过快速收益区-边际效益递减——观测网密度世界前列仍漏报；闸门漏一道，上游投入全部沉没（⚠️ 与上条同一篇文章，独立信源要打折）
- 企业 AI：卡片/方法/10-12-Ontology四问与懒生长——本体不是建出来的，是重复出现后才长出来的（📺 原视频·AI产品千媚）
- 本库自身：待验证清单 该假设 4 次命中——最近一次 10-08，六张话术卡并成一张，产出提升来自减法
一句话合并：输入是嘴，转化是咽喉，裁决是脑。嘴再大，咽喉卡着，喂得越多堵得越狠。
意味着什么
任何囤资料的人都可用这条自检：收藏过了“存”的快速收益区（量级大约上百条）之后，新一条值不值钱，看它能不能撞翻既有判断、逼出改写，而不是看它被记下没有。“读起来累”的实底也在这里：累的不是读，是每篇都得现场支付一次“它跟别的什么有关系”的代谢成本。把这场相撞提前做完再交卷的短文，就是这一页。
边界
- 独立信源实为 3 个（张勇复盘文贡献两张卡，只能算一票）+ 本库自身实践，全部挂链可查
- 张勇文为单作者定性复盘，闸门误差占比图作者自注”概念示意、非实测统计”；对外引用前需出口核真
- 证据都停在框架层，没有一处计量证据