Agent 导引式短剧生产作业流程：裸倒创意、台词先行、固定资产、借点不套、事后沉淀 skill
方法桶双卡的作业卡（仓颉 RIA 六段，站主 2026-10-19 拍板加配）；同条主卡见末尾出处区。
R — Reading
“首先先把我大概的创意跟他讲。我的创意要求就是视觉嵌套、环套一环……你先讲自己的感受，就把你现在脑子里想的东西一股脑地全告诉他，因为我完全没有什么脚本这个概念。“（约 56 至 71 秒处） “他跟我讲 hold on hold on，你先告诉我你的产品是什么……我的产品的卖点是什么、核心的价值、面向于人群、要提炼出一句病毒式洗脑的那个 slogan 到底是什么，他先帮我拆解过这个东西。“（约 74 至 86 秒处） “你其实不需要去了解制作 AI 短剧的那些方法论，由他来引导你就行了。“（约 100 至 104 秒处） “这个 Flova 不是一个简单的 AI 生视频的网站：右边是个 agent，可以引导你去一步一步做；左边其实是一个工作台，所有你生成的内容都是可以直接在线编辑和查看的……这个项目还会有一个自己的 agents 点 MD 文档，所以它就像是一个 AI 视频界的 Codex，它把所有背景信息、所有的甲方要求都自己直接写在里头了……这样保证就不会跑偏了。“（约 110 至 136 秒处） “他告诉我：一开头越危险，口播越敬业，就会有反差感，大家就会觉得很有意思。“（约 152 至 157 秒处） “我们脚本做完了以后，他就告诉我开始生成的是台词。我想台词这不是最后的事情吗？他说有了台词以后我就可以固定时长了……他一共加在一起一分钟。我说不行，太久了……你的满意时长是多少？我说大概是 30 秒。他说 OK，那我们就以 30 秒的维度来梳理整个业务……我从来都没有想过，原来时长是跟台词有关，要倒推的。“（约 160 至 190 秒处） “我就在这里上传了我们俩的一些各种合照，它就会抽取我们的脸部，开始生成一批适配于我每一个场景的人物形象的素材……做专业的 AI 生视频，不是简单的一套提示词就能搞定的，是要去准备单独的台词本、单独的人物本、然后背景本，还有分镜。“（约 196 至 214 秒处） “他问你要什么，你就传什么，然后他就会按照他的步骤去生成，你只需要不断地核对核对核对就可以。就是一个工作台加上那个专家，你跟那个专家去沟通，他在工作台上工作就行了。“（约 268 至 276 秒处） “他这边有个叫视频拉片复刻……他说针对我们的第二幕，你刚刚提供的这个视频里面有四个有用的点可以借鉴上去……并不是我给了他一个视频，他就按这个套。他会告诉我该怎么借鉴、从哪些角度借鉴，然后问我是不是喜欢那个点，因为有的时候你很难表达你喜欢什么。“（约 294 至 320 秒处） “他在这边可以开多会话：跑一个视频的同时，开始做第二个脚本的核对，同时做第三幕的脚本的讨论——多任务并行……他们都在这个工作空间下，共享同一个工作规则，共享所有的资产。第三幕做的时候，他直接可以调用之前已经生成好的这些资产。“（约 331 至 348 秒处） “我做的这个方法，我还能把它提炼成一个 skill，这样子的话我后面所有的视频我都可以用我这种方法——就沉淀你自己的经验。“（约 408 至 418 秒处） “其实就是像 Flova 这样的专业的平台开始涌现，尤其是他们封装了非常多自己的经验，而且整个工作台搭的很成熟，所以这个门槛非常之低了。“（约 426 至 434 秒处）
出处：原视频，烧录字幕逐字稿（库内 00_原文/douyin/2026-10-24-零编导经验的我）。双人对话字幕不标说话人，女主口述与搭档追问穿插，引文按句意归拢、不扣死到人；两处画面文字串行（「四女老师|重考图 (未」「0－6秒丨你嫌广告」）已剔除。
I — Interpretation
把「零编导经验拍出一条能用的 AI 短剧广告」拆成六条工序纪律。一、裸倒不写稿：不许自己先憋脚本，把感觉原样倒进对话框——脚本能力交给平台，这正是「不需要了解方法论，由它引导」的落点。二、产品拆解先于创意：agent 主动叫停追问「你的产品是什么」，逼出卖点、核心价值、人群、一句洗脑 slogan 后才开始出脚本——创意再飘，商业片的地基是产品事实。三、台词先行、时长倒推：台词是时长的上游（口播量决定各幕秒数），加总超标不逐幕硬砍，而是报一个目标时长让平台按约束重建全局——把「我要 30 秒」当需求而不是当剪辑指令。四、资产固化先于批量生成：传合照抽脸、导音色生成配音、逐幕定场景图并可当场改——脸、衣服、音色一次锁死，跨幕不漂移；台词本、人物本、背景本、分镜是四份独立资产，一套提示词包打天下必然翻车。五、借点不套：拉片复刻不是抄片，平台挑出对某一幕有用的几个点逐条确认——它同时补了「你说不清喜欢什么」的表达缺口，用选择题代替开放描述。六、事后沉淀 skill：把验证过的拉片法、人物一致性法写成可复用技能，第二条片子免讲解直接跑。底层机制一句话：右边对话是专家、左边界面是工作台、项目自己的 agents 点 MD 是写尽甲方要求的案卷——专家、案卷、流水线三件套齐了，人只剩「核对」这一个动作。
A1 — Application Example（作者实操，带货口径）
与 Jev 卡（作者无实操案例）不同，这条是博主夫妻本人做完的一条真实广告：课程推广短剧，双 IP 出镜（男主、女主、双人合照三种形象），目标成片 30 秒上下（初版脚本加总 1 分钟被否，按 30 秒重建）；转场用平台自出的绿幕抠图拼接与白屏自动跟随嵌套效果，博主称「完全不懂剪映也能出这种丝滑切换」；多会话并行时第三幕直接复用前面已生成的人物与场景资产。演示真实但系带货口径：只给成稿不给废稿，未披露制作总耗时、花费与生成失败率。
A2 — Future Trigger
情境：
- 要给课程、产品、公众号做一条短剧或广告片，自己毫无拍摄剪辑背景时；
- 评估任何「agent 工作台」类产品值不值得换、值不值得付钱时（用 I 段三件套尺子）；
- 想模仿对标爆款视频，但说不清到底喜欢它哪里时；
- 一条片子流程跑通、后面还要批量产出同系列内容时。 语言信号：「我不知道脚本怎么写」「我想要那种感觉但说不出来」「每次开新会话都要从头解释一遍背景」「这条不错，照着做一个」。 相邻区分：「让 AI 反问你再动工」与库内 10-21「AI 十倍速阅读三句反向指令」同机制——阅读那边是人主动设反向指令，生产这边是 agent 内置追问；Flova 的项目 agents 点 MD 与 10-20 Hindsight 共享记忆同为「靠沉淀上下文防跑偏」，那边管跨工具的记忆层，这边锁单个项目的需求案卷，层级不同可并存互补；「借点不套」的拉片思路与库内短视频文案拆解类做法（对标视频取结构不取句子）同路。
E — Execution
- 裸倒创意＋产品材料：把脑子里的感觉原样讲进对话框（要什么氛围、什么效果，不许先写脚本），同时主动把产品/课程介绍、卖点材料发过去。完成标准：agent 能复述你的产品卖点、核心价值、面向人群，并给出一句 slogan 候选。判停点：agent 不追问产品就直接生成画面文案→产品材料没喂进去，退回补材料，不进第 2 步。
- 锁台词定盘子：逐幕对脚本初稿（是不是这个感觉、建议台词对不对），台词全部确认后才让流程往下走；拿到各幕时长加总，超标就报目标时长（例：30 秒）让它按约束整体重建，不逐幕硬砍。完成标准：每幕有定稿台词＋对应秒数，总时长不高于目标。判停点：重建后「感觉」跑偏→在台词层改需求表述，不进素材生成层——上游不定，下游全废。
- 固定资产：上传人物照片抽脸批量生成适配各场景的人物形象，导入或选定音色生成配音，逐幕定场景图并当场改到满意。完成标准：脸、服装、音色跨场景一致；台词本、人物资产、背景资产、分镜四类归库存好。判停点：两个场景脸部漂移→先回人物资产库修正定版，禁止带着漂移往下跑视频。
- 拉片借点：把对标视频丢进「拉片复刻」类功能，让它拆出对具体某幕有用的可借鉴点，逐条确认要不要、怎么改，然后优化脚本至「有那个感觉的那版」出现。完成标准：借鉴落到脚本修订记录里，每条有取舍结论。判停点：它给出整套照搬对标片的方案→驳回，重开「挑点」模式，不整片套。
- 并行跑＋资产复用：一幕生成视频的同时开新会话核对下一幕脚本，后续幕直接调用已定版的人物与场景资产，不重复生成。完成标准：后幕调用现成资产出片，全程无「背景/人设重新解释」。判停点：新会话出现人设或场景与定版不一致→检查是否都在同一工作空间，脱离共享空间的会话立即关掉重来。
- 事后沉淀：片一交付，立刻把本次验证过的做法（拉片问法、人物一致性修法、各步验收口径）写成自己的 skill/模板文档。完成标准：第二条片子用同一流程跑通、无需重新摸索。判停点：流程里出现「这次是靠运气/靠人肉救回来」的环节→写不出验收口径就先别沉淀，回第 3 或第 4 步把该环节的标准补出来。
输入契约：一份产品/课程材料＋一段说得出口的感觉（可无脚本概念）＋对标视频（可选）。输出契约：台词、时长、人物、音色、分幕场景全部定版的短剧广告资产包，外加一份可复用的流程 skill。
B — Boundary
- 不要用的场合：纯口播科普、无角色无转场的资讯条——第 3 步资产固化基本白费，直接文字稿加配音即可；长内容（分钟级讲座、深度长片）——「以 30 秒重建」的倒推逻辑不成立，时长约束换维后工序需重设；需要逐帧精修或自排时间线的成片——工作台并行与「自动跟随」粒度达不到剪辑软件水准，别拿演示件的标准要求专业后期；跨平台迁移——六条工序全部绑在单一产品的功能名上（拉片复刻、多会话、agents 点 MD），换个平台可转移的只有顺序观，按钮层全部重验。
- 作者盲点/证据水分：博主为带货方（标题挂品牌教程 tag，片尾征集作品给自家号引流），全程零成本披露——这条广告实际做了多久、花了多少钱、生成翻没翻车均无数字；「四个有用的点」「绿幕是它自己想到的」是单场演示结果，无重复实验，可复用性未知；「开头越危险口播越敬业＝反差感」是平台给的营销话术，未经投放数据检验；结尾「封装经验所以门槛低」是厂商叙事——经验封装得对不对，平台既当运动员又当裁判；双 IP 人脸与音色的肖像权、声音授权合规只字未提（商用发布场景是硬风险位）；字幕两处画面串行、说话人不标，本卡引文不扣死到人。
📺 珍妮丁丁说《零编导经验的我！居然也能做出了邪修广告！》，抖音，2026-10-23 · 原视频 · 库内 2026-10-24-零编导经验的我 · 手写版对照 卡片/方法/10-24-让Agent当导演你只管核对 · 速览 速览/2026-10-24-Flova拍短剧台词先行倒推时长 · 碰撞 卡片/方法/10-20-Hindsight共享记忆-一处记忆处处可用 · 卡片/方法/10-21-AI十倍速阅读三句反向指令 登记元数据（简）：capability_id: cap.kbv2.agent-led-video-ad-workflow · importance: 中高（库内首个「agent 全程引导视频生产」完整工序样本，六步可执行）· intents: [零背景做产品广告或短剧, 评估agent工作台类工具, 生产流程沉淀复用] · keywords: [AI短剧, agent引导, 台词先行, 时长倒推, 人物一致性, 拉片复刻, skill沉淀, Flova]